|
|
 |
|
|
Naujienos
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
Omnitel Cup 2011-2012. 1 rato apžvalga
Author :: FK Rezervai
Date :: Sun 01/29/2012 @ 08:19
|
|
|
Show must go on
read article
Turbūt drasiai galime teigti, kad kolkas Omnitel Cup mažojo futbolo turnyrą mūsų komandai reikia padalinti į dvi dalis, o ir taip sutapo, kad į du metus.
Kadangi pasikeitė divizionų komandų skaičius ir išsidėstymas, mes atsidurėme C divizione. Pažiūrėjus į busimus varžovus buvo nuspręsta kovoti dėl prizinių vietų. Todėl besiruošiant turnyrui, treniruotėse bei draugyškose rungtynėse stengėmės dominuoti aikštėje, presinguoti varžovus per visą aikštelę, taip verčiant juos klysti dar jų pusėje, o patiems kurti pozicines atakas.
Tačiau, pirmi du Omnitel Cup savaitgaliai parodė, jog ankstesnių metų žiemos turnyrų rezultatai, bei vasaros sezono rezultatai visai neatspindi varžovų komandų dabartinio pajegumo žiemos turnyre. Pirmos keturios rungtynės buvo mūsų komandai ir trenerių štabui - šaltas dušas. Varžovai sekmingai naudojo mūsų pačių ankstesnių metų taktiką prieš stipriuosius - tvarkingai apsigindavo nuo mūsų išpuolių ir esant galimybei greitai kontratakuodavo. Taip pirmo savaitgalio rungtynes prieš Renne ir Ave.Ko pralaimėjome sausai bendru rezultatu 0:5. Nors atrodė, kad ir buvo spaudimo ir smūgių, tačiau mūsų sąskaitoje buvo 0 taškų. Ir jau tada buvo pastebėta, jog prieš tankią gynybą mums prasibrauti yra kur kas sunkiau, o kaip ją tokią praeiti nežinome. Tačiau momentų prie varžovų vartų turėjome, tad kitą savaitgalį, kai organizatorių sprendimu teko žaisti dvi rungtynes su tuo pačiu varžovu, o būtent su Reaktyvu, nusprendėme žaisti taip pat manydami, jog pirmuose turuose truko tik sėkmės. Pirmas rungtynes turbūt prisiminsime kaip blogą sapną, kai greitai praleidome 2 įvarčius, o norint atsitiesti visai nustojom gintis. Ko pasekmė - dar keturi praleisti įvarčiai ir 2:6 bendras rezultatas. Jau po šių rungtynių Vytautas nurodė žaisti kitaip, tvarkingai gintis ir ieškoti savo šansų greitose atakose arba kontratakose. Taip ir darėme, turėjome gerų progų, neišnaudojome, tvarkingai ginėmės, bet visgi paleidome vieną Reaktyvo kontrataka, kur varžovų saugui pavyko idealus smūgis į Ženios saugomų vartų devyniukę. Po šio įvarčio mes pradėjome savo ankstesnį žaidimą, pulti, spausti, stengtis lyginti rezultatą kuo greičiau. Turbūt kiek daugiau sėkmės tądien ir butume pasiemę taškus iš Reaktyvo, bet visi smūgiai ejo arba į vartininką, arba šalia vartų. O patys praleidome dar pora kontratakų, sugebėjome sušvelninti rezultatą iki minimumo, bet pralaimėjome ir antras rungtynes 2:3.
Ką gi, 4 turai, 0 taškų, įvarčių skirtumas 4-14. Tai buvo visai ne tas rezultatas, kurio tikėjomės prieš turnyro pradžią. Reikėjo kažką keisti žaidime ir paskutinės rungtynės, kuriose nors ir buvo pralaimėta, tačiau buvo ir daug gerų momentų nurodė kokia taktika yra palankiausia mūsų komandai.
Pačiu laiku atėjo ir švenčių metas, ir nedidelė pertrauka turnyre. Turbūt visi komandos žaidėjai paprašė Kalėdų senelio geresnių rezultatų, daugiau įvarčių, mažiau praleistų įvarčių :) Nes Naujieji 2012 metai prasidėjo mūsų komandai tiesiog puikiai. Bet apie viską iš eilės.
Pirmiausia prie komandos prisijungė iki šiol nerungtyniavę Artūras ir Vaidas. Jei Vaido galimybes visi puikiai žinojome ir laukėme jo, tai Artūrą matėme tik treniruotėse, kur įtampa visai kitokia nei turnyre. Kaip parodė laikas prie komandos prisijungė dar vienas puikus žaidėjas ir geras žmogus, kurio stiprioji pusė yra kairioji koja, kurią jis ir pasižymėjo jau antrose rungtynėse už Rezervus :) Taigi jau sausio 8 po visų švenčių mūsų laukė gana sunkus išbandymas - vieni lyderių Olandai bei iš vasaros sezono žinoma Trakų komanda.
Galima sakyti, jog tądien sėkmė gražino mums skolą už rungtynes su Reaktyvu, nes rungtynėse su Olandais pirmi du įvarčiai krito po akivaizdžių varžovų vartininko klaidų. Pirma, kai jis išmetė kamuolį tiesiai mūsų saugui ir mes pasinaudojome tokia dovana, antra - kai Donatas atliko savo firminį reidą dešiniuoju kraštu, skersavo prie vartų, bet kamuolys nuo vartininko kojos atsidurė vartuose. Po praleistų įvarčių Olandų spaudimas į mūsų vartus buvo gana didelis, bet savo žodį tarė Dainius, kuris atrėmė visus smūgius. Atsilaikėme ir įmušėme dar vieną įvartį. 3:1 - galutinis rezultatas.
Su Trakais vyko labai atsargus žaidimas. Abi komandos pasirinko laukimo taktiką, todėl iš šono žaidimo tempas atrodė gan lėtas. Galbūt Trakus nuramino lengva pergalė prieš URM ir jie tikėjosi panašaus lengvo pasivaikščiojimo rungtynėse prieš mus. Bet tokiose atsargiose rungtynėse pirmi įmušėme mes, todėl Trakams teko vytis mus, tuo pačiu leidžiant mums kontratakuoti. O mūsų greitieji saugai Giedrius, Arturas, Vaidas ir kiti jaučiasi tokioje išbalansuotoje gynyboje kaip žūvys vandenyje. Tad neužilgo rezultatas tapo triuškinamas 3:0. Pirmos dvi pergalės ir abi įtikinamais rezultatais prieš stiprius varžovus. Jau galima pagalvoti apie geresnes pozicijas turnyrinėje lentelėje, o ir psichologiškai komanda atsigavo.
Po savaitės mūsų laukė aukščiau mūsų lentelėje stovėjusi Vova ir Liberalų Sąjūdis. Bet mes turėjome labai aukštą motyvaciją. Tądien mūsų treneris, draugas ir komandos dvasios, sielos dalis - Vytautas šventė jubiliejų. Buvo pasirinkimas arba padovanoti jam 2 pergales arba kaklaraištį. Aišku mes pasiruošėme abiems atvejams. Bet kaklaraiščio neprireikė. :)
Vovos taktika pasirodė gana paprasta bet efektyvi, priekyje žaidžia jų rezultatyviausias puolėjas Govorkovas, kuriam padeda pora techniškų saugų, o gynyboje žaidžia stambesni žaidėjai, kurie nevengia ir kietesnės kovos ir kartais provokuoja varžovus. Sunkiausias išbandymas buvo turbūt kai žaidžiant nuo gynybos pirmi praleidome įvartį. Tačiau pasimokę iš rungtynių su Reaktyvu nepuolėme iškart į puolimą, tęsėme savo žaidimą ieškant galimybių išlyginti. Gan greitai tas pasiteisino, Gediminas prasiveržė kairiuoju kraštu ir išlygino rezultatą. Dar po kurio laiko gynybai visgi nepavyko sulaikyti Govorkovo ir jis vėl išveda varžovus į priekį. Vėl išbandymas mums ir mūsų taktikai. Ir mums antrą kartą pavyksta išlyginti rezultatą, Benediktas iš baudos smūgio pataikė labai tiksliai į kampą. Reikia paminėti, jog Riko tame epizode sužaidė labai protingai, užstojo varžovų vartininkui jo dengiamą kampą. 2:2 ir nuo to momento pasirodė jog Vova pradėjo žaisti kiečiau ir pradėjo provokuoti mus, mes atsilaikėme ir neatsakėme į provokacijas, o varžovai savo kietumu uždirba geltoną kortelę, kuri tapo lemtingu veiksniu. Mes pasinaudojome vieno žaidėjo pranašumu ir išplėšėme pergalę.
Rungtynės su Liberalų Sąjūdžiu vyko pagal lengvesnį scenarijų. Varžovai priešinosi iki praleisto įvarčio, bet kai mes greitai įmušėme 3, rungtynių baigtis buvo aiški. Galutinis rezultatas 4:0.
Taigi ir antras po Naujųjų metų turnyro savaitgalis atnešė vien pergales. Mūsų bendra turnyro sąskaita nusinulino: 4 pergalės, 4 pralaimėjimai, įvarčių santykis 0. Kur keliausime toliau, aukštyn ar žemyn ar liksime ten pat? Pagal tvarkaraštį turėjome mažiausiai likti savo pozicijoje, nes laukė URM, kuris iki rungtynių su mumis pralaimėjo visas 6 rungtynes bendru rezultatu 6-57, t.y. įmušdavo vidutiniškai po 1 įvartį, o praleisdavo po beveik 10 įvarčius per vienerias rungtynes. Taigi nepaimti 3 taškų iš tokio varžovo būtų juoda dėmė komandos statistikoje. Ir mes, nors ir ne be vargo, bet laimėjome 6:1. Gynyboje truko pasenusio Vytauto, kuriam sulaukus 30 metų pradėjo maišytis skaičiai, laikai, jis pradėjo akivaizdžiai veluoti į rungtynes. Jeigu tai progresuos, greitai neskirs spalvų ir teks ieškoti jam keitimo. Tikime, kad to nereikės :) Reikia pažymėti, kad rungtynėse prieš URM sulaukėme ir pirmojo Rezervų hat-trick'o šiame turnyre - Mindaugas pasižymėjo 3 kartus!
Antros dienos rungtynės - tai tikrasis derbis prieš Viesulą, kuris siekia revanšo prieš mus ant mažos aikštės. Sunkus, idomus ir principinis varžovas. Idomu ir tai, kad rungtynės vyko Sportimos ketvirtyje ant kurio treniruojames ir mes ir Viesulas, taigi galima sakyti derbis vyko abiejų komandų namų aikštėje. Kaip Milano ir Intero derbis San Siro stadione :) Matėsi jog ir Viesulas prisibijo mūsų ir mes pradėjome rungtynes žvalgyba, todėl pirmos minutės pasižymėjo tuo, kad kai viena iš komandų praranda kamuolį ji iškart grižta pilna sudėtimi į savo pusę ir pradeda gintis tik nuo ten. Gal rungtynės taip ir pasibaigtų 0:0. Tačiau gana greitai Vidmiui pavyksta reto grožio smūgis iš maždaug 10 metrų, kuris buvo ir stiprus ir taiklus, kai kamuolys atsidurė vartuose nuo virpsto. Iniciatyva mūsų rankose, varžovams tenka skubėti, o jų gynėjams pasijunginėti prie atakų, taip paliekant laisvus plotus gynyboje. Ir neužilgo Vidma padvigubina persvarą. Spaudimas prie mūsų vartų auga, ginamės tvarkingai, tačiau vieno kampinio metu paleidžiame varžovą, kuris muša galva. 2:1. Įtampa auga. Stengiamės atsakyti į Viesulo atakas savo kontrišpuoliais. Dainius išmeta kamuolį toli stovinčiam Mindaugui, šis pakovoja su gynėju ir vartininku ir uždirba 9 metrų baudinį. Prie kamuolio stoja Giedrius ir atstato dviejų įvarčių persvarą. Vėliau Vidma padaro antrą dienos hat-trick'ą, atrodo turėjome nuraminti Viesulą, bet varžovai lipo iš paskutinių ir vėl sušvelnino rezultatą iki 2 įvarčių. Tik paskutinis Klaido vinis palaidojo Viesulo viltį į revanšą. 5:2 galutinis rezultatas.
Taigi dabar mūsų sąskaitoje po 10-es sužaistų rungtynių - 18 taškų, įvarčių santykis 28-20 ir kolkas ilgiausia 6 rungtynių pergalių serija C divizione bendru įvarčių santykiu 24-6. Taip mes po labai nesekmingos pradžios, kai buvome pačiame turnyrinės lentelės dugne sugebėjome pakeisti žaidimą, atsigauti psichologiškai, pakilti iki 4-5-os vietos ir įgauti pasitikėjimą, kad galime pakovoti dėl prizinių vietų, nuo kurių mus skiria jau netaip ir daug. O kaip tai mums pavyks parodys tik laikas ir mūsų žaidimas. Sėkmės mums :)
| Vieta |
Komanda |
Varžybos |
Pergalės |
Lygiosios |
Pralaimėjimai |
Įmušta |
Praleista |
Skirtumas |
Taškai |
| 1 |
Ave.Ko. |
10 |
8 |
1 |
1 |
31 |
12 |
+19 |
25 |
| 2 |
Reaktyvas |
10 |
7 |
1 |
2 |
31 |
25 |
+6 |
22 |
| 3 |
Olandai |
10 |
7 |
0 |
3 |
32 |
20 |
+12 |
21 |
| 4 |
Renne |
10 |
6 |
0 |
4 |
32 |
18 |
+14 |
18 |
| 5 |
Rezervai |
10 |
6 |
0 |
4 |
28 |
20 |
+8 |
18 |
| 6 |
Vova |
10 |
4 |
1 |
5 |
35 |
31 |
+4 |
13 |
| 7 |
Viesulas |
10 |
3 |
1 |
6 |
28 |
25 |
+3 |
10 |
| 8 |
Trakai |
10 |
3 |
0 |
7 |
25 |
26 |
-1 |
9 |
| 9 |
Liberalų Sąjūdis |
10 |
3 |
0 |
7 |
23 |
29 |
-6 |
9 |
| 10 |
URM |
10 |
1 |
0 |
9 |
12 |
71 |
-59 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
Rezervų sezono apžvalga: Interviu su Gintu
Author :: FK Rezervai
Date :: Tue 11/01/2011 @ 11:44
|
|
|
2011 metų sezonas išliks Rezervų atmintyje kaip vienas iš labiausiai permainingų. Po pirmojo rato buvome 10 vietoje su 9 taškais ir miglotomis viltimis pakilti bent dviem vietomis aukščiau, kas būtų garantavę išlikimą C divizione kitam sezonui. Prieš antrąjį ratą, komandos trenerio vairą dar kartą nusprendėme patikėti Gintui ir, kaip parodė rezultatai, žengėme teisingą žingsnį: Gintas sąžiningai ėmėsi darbo, ruošėsi kiekvienoms rungtynėms ir jų metu reguliavo komandos žaidimą nuo šoninės linijos, o komanda surinko 19 taškų ir pakilo iki aštuntosios vietos galutinėje įskaitoje.
Siūlome jūsų dėmesiui interviu su Gintu, kuriame apžvelgsime Rezervų žaidimą šiais metais.
read article
Kaip vertini Rezervų šių metų sezoną C divizione? Kodėl geriau sužaidėme antrą ratą?
Bendrai paėmus, šį sezoną vertinu blogai. Iš mūsų išėjo Marius ir Rimas, pirmame rate prisivirėme košės tiek, kad po to vos išsikapstėme. Vertinu blogai, nes mes metų pradžioje nusprendėme nesijungti su Viesulu (Viesulas irgi jungtis nenorėjo) ir toliau kovoti kaip pagrindinis klubas dėl geresnių vietų lentelėje. O nuotaikos ir veiksmai (ypač pirmame pusmetyje) buvo tokie, lyg jau butume susijungę su Viesulu ir tapę antrąja komanda.Dar vienas pastebėjimas dėl šio sezono – šis sezonas mūsų komandai buvo žingsnis atgal. Viską, ką išmokome ir pasiekėme 2010 metų sezone, praradome šiais metais. Taip neturėtų būti, komanda turėtų nuolatos augti.Antrą ratą geriau pradėjome žaisti, nes komanda jau turėjo nežaidžiantį trenerį, plius nežaidė joje Gintas :) Matosi, mano kaip žaidėjo nauda komandai yra nelabai didelė.
Nuo 14 turo žaidėme įspūdingai: per septynias varžybas pasiektos 6 pergalės ir vienerios lygiosios, tačiau paskutines dvejas varžybas pralaimėjome Visinčiai ir Snorui. Kodėl pralaimėjome: išsikvėpėme, ar varžovai buvo per stiprūs?
Su Snoru mes gal jau atrodėme šiek tiek išsikvėpę. Tai yra stiprus priešininkas, turėjome būti idealios formos ir sudėties, kad rezultatas būtų kitoks, nes Snoras buvo nusiteikęs labai rimtai. O su Visinčia mums tiesiog nepasisekė – nepasisekė su aikšte, su teisėju, padariau aš kaip treneris kelias klaidas. Pagal mano planą tose varžybose mes neturėjome pralaimėti, tačiau juk čia futbolas. Ir tai džiugu, kad kiekvienose varžybose rezultatai yra nenuspėjami.
Ką manai apie kitas C diviziono komandas? Kurios paliko geriausią įspūdį? Ar sutinki, kad turnyrinė lentelė dėsninga?
Iki šiol nežinau kokiu būdu Arpas tapo C diviziono čempionais. Matosi, kad Mutis pagaliau suvaldė komandą ir suprato kaip nugalėti. Jeigu taip, tai pagarba jam. O ZPL ir Snoras yra komandos prikimštos buvusių ir esamų futbolistų, todėl jos ir turėjo užimti tokias vietas. Man keista, kad šios komandos apskritai prarado tiek daug taškų, matyt nesusirinko.Aišku, kad nustebino Advoco. Iki šiol nesuprantu, kaip jie su tokiu žaidimu sugebėjo beviltiškai iškristi iš C diviziono. Greičiausia tai buvo daugiau psichologinės priežastys.
C divizione žaidžiame jau trečius metus. Pirmais metais buvome lentelės viduryje, antrais gana ilgai turėjome šansus pasiekti trejetuką, o trečiaisiais turėjome ką veikti antrame rate kovodami dėl išlikimo. Kokios tavo mintys apie visus tris sezonus ir C diviziono pajėgumą?
Kaip jau minėjau anksčiau, po antrojo sezono mes privalėjome žengti toliau aukštyn (turiu omeny komandos tobulėjimą). O mes vos nepradėjome byrėti. Viskas turėjo vykti dėsningai, trečiasis sezonas turėjo būti geresnis už antrąjį, tuomet tokių klausimų nekiltų. Automatiškai pareina kitas klausimas – kuriame divizione turėtų žaisti Rezervai, ko mes siekiame? Šis klausimas šiek tiek buvo paliestas metų pradžioje, buvo bandoma galvoti apie susijungimą su kita komanda. Tačiau viso to neįvyko, o pasekmės dėl negalvojimo apie klubo ateitį nėra geros. Mums “atsirūgo” lengvai, o Viesulas su trenksmais išlėkė iš A diviziono. Faktas tas, kad galvoti apie mūsų komandos ateitį bent 5 metams į priekį yra būtina. Nebent mes neturime jokių ambicijų ir norime tik pažaisti futbolą laisvalaikiu. Nors kuomet buvo diskusijos dėl Rezervų ateities, matėsi, kad daug kam iš žaidėjų šis pavadinimas yra svarbus ir mielas.O bendrai paėmus, SFL lygis kyla, tai yra gyvas darinys, kuris ateityje išaugs į kažką daugiau. Bet čia jau yra kiti, globalesni reikalai.
Grįžtant prie šių metų, kaip manai kas gerai mūsų komandai sekasi ir ką reikia tobulinti?
Niekas nestovi vietoje, mums kaip komandai irgi reikia arba augti, arba kristi. Būnant tokiems patiems kokie esame mes krisime, nes SFL auga. Taigi, dėl ateities reikia mums apsispręsti. Jeigu mes galvojame augti, tuomet reikia bent minimaliai treniruotis ir nuolatos priimti naujų, stipresnių žaidėjų, auginti konkurenciją. Taip pat tuomet reikia ieškoti rėmėjų, kad pagerinti komandos biudžetą ir pasiekti ambicingesnių tikslų (kad ir, pavyzdžiui, draugiškos varžybos užsienyje ar bent kitame mieste). Jeigu augti nenorime, tuomet mes galime ir toliau taip žaisti, kaip žaidžiame dabar, o vienais metais vistiek iškristi į žemiausius divizionus. Nežinau kas yra geriau, tai turime spręsti visi.Gerai sekasi tai, kad jau susiformavome kaip viena komanda, vienas kolektyvas. Vienas kitą puikiai pažįstame (bent jau futbole), žinome ko laukti vieniems iš kitų. Puikiai sekasi gerti alų po treniruotės ar varžybų (kas ne kiekvienam klubui išeina) :)
Varžovai pastebėjo, kad mušam daug 11m. baudinių. Kaip manai kodėl?
Todėl, kad mes perkėlėme žaidimą arčiau varžovų baudos aikštelės. Baudos atsitinka visoje aikštėje, tačiau tik baudos aikštelėje yra skiriamas 11 m. baudinys. O mes pradedame žaisti puolamąjį futbolą, taigi tai taktikos pakeitimo klausimas. Žinoma, plius labai geras Giedriaus įsiliejimas į puolimą.
Kaip vertini individualius žaidėjus? Kas nustebino antrą ratą?
Tikrai nenustebino Benediktas – jis kaip žaidė puikiai, taip ir žaidžia. Be to, jis jau sugeba “išbėgioti” visas varžybas be keitimo :) Galbūt šiek tiek nustebino Vidmis, Gediminas ir Giedrius, manau, kad jie antrame rate atsiskleidė. Riko sau įrodė, kad dar gali žaisti futbolą ir dar nereikia kabinti sportbačių ant vinies. Puikiai į komandą įsiliejo Mindaugas ir Vaidas. O ir visi kiti žaidėjai puikiai žaidė, nesinori nei vieno nuvertinti.Dar vieną dalyką pastebėjau – išėjus iš komandos Mariui ir Rimui, Rezervai nesugriuvo. Reiškia nepakeičiamų žaidėjų nėra, reiškia konkurencija komandos viduje yra privalomas dalykas tobulėjimui.
Ar antrame rate skaičiavai kiek reikia taškų, kad išliktume, ar koncentravaisi į žaidimą? Kada patikėjai, kad vis tik neiškrisime?
Taškų tikrai neskaičiavau, pagrindinis tikslas buvo atstatyti komandos žaidimą. Likus dviems varžyboms iki sezono pabaigos pradėjau skaičiuoti taškus. Tada suskaičiavau, kad reikia dar minimum vienos pergalės, tačiau kaip matote, taip ir neįvyko. Na, tuomet Advoco mums padarė paslaugą ir aš supratau, kad tik didelio stebuklo dėka gali atsitikti taip, kad Rezervai iškristų iš C diviziono.
Buvo antro rato varžybų kai laimėjome, bet nebuvai patenkintas (Advoco, Nerealas). Kurios mūsų varžybos buvo pačios kokybiškiausios?
Ne, nebuvo nei vienos. Mums labai padėjo fortūna ir komandos entuziazmas, tikėjimas pergale. Man asmeniškai iki galo nepatiko nei vienos varžybos, kurias laimėjome. Man patinka užtikrintas pranašumas visas varžybas, gražios kombinacijos, užtikrintos pergalės. Galbūt taip niekados nebus, tačiau toks mano skonis :) Jeigu save įsivaizduoju kaip trenerį, tai tik tokios varžybos būtų mano darbo tikslas. Gal tai šiek tiek kategoriška, tačiau tokia ta mano nuomonė.
Ko mums pritrūko pirmam rate ir kodėl jis buvo palyginti nesėkmingas?
Visų pirma – trenerio (nežaidžiančio). Iš to seka kiti dalykai: drausmė, susižaidimas, taktika ir taip toliau. Pradžioje entuziazmo tikrai netrūko, tačiau pradėjus pralaiminėti, mes pradėjome silpnėti. Futbole psichologija yra labai svarbus dalykas.
Ar turi minčių ką turėsime daryti ir (ar) keisti kitais metais? Ekipai tikriausiai reikės keleto naujų žaidėjų - kokie jie turėtų būti?
Na, apie pasikeitimus jau minėjau anksčiau, nesikartosiu. Aš asmeniškai balsuočiau už komandos augimą, todėl manau, kad kitiems metams kaip minimum reikėtų kelių naujų žaidėjų į gynybos liniją. Gynėjų mes turime, jeigu jie pasitreniruos, tuomet bus viskas puiku, tačiau šiai grandžiai reikalinga ypač didelė konkurencija. Aš esu įsitikinęs, kad kitais metais didžiausi pasikeitimai (gerąja prasme) turi įvykti gynyboje. Tik geros gynybos linijos pagalba mes sugebėtume sukurti gražų puolamąjį futbolą.Na, nepamaišytų naujų žaidėjų ir saugų bei puolimo grandyse, kad žaidėjai neužmigtų ant laurų ir būtų priversti nuolatos tobulėti :) Konkurencijos tarp vartininkų, manau, pakanka. Ir dar norėčiau pasakyti vieną dalyką iš savo gyvenimo patirties. Apie treniruotes. Daug kam atrodo, kad treniruotis nėra jokio tikslo, juk profesionaliais žaidėjais netapsime, jau ne tas amžius. Tačiau vienas dalykas yra super naudingas ir, manau, viską lemiantis – tai sveikata. Mūsų treniruotės nėra tokios (kaip profesionalų), kad dėl didelio krūvio kenktų širdžiai ar ypatingai dėvėtųsi sanariai, tačiau sveikatai naudos duoda milžiniškos. Treniravimasis blogomis oro sąlygomis lauke užgrūdina, žmogus nebeserga jokiais gripais ar panašiomis ligomis. Be to, tuo metu, kuomet bėgiojame, mes negeriame alkoholio, nerūkome ir nevalgome riebaus maisto. Žodžiu, aš manau, kad tai receptas tiems, kas nori ir 60 metų gainioti kamuolį (pažiūrėkite į Mutį).
Ar pasikeitė šiemet SFL? Kiek žinau, kartais stebi kitų komandų varžybas - gal turi nuomonę apie kitus divizionus?
Taip, futbolo lygis akivaizdžiai auga visuose divizionuose. Manau, kad visos SFL komandos po truputį darosi rimtesnės, vis daugiau jų turi trenerius, vykdo treniruotes. Tačiau labai didelio skirtumo tarp pirmas ir paskutines vietas užimančių komandų dar nėra, pavyzdžiui manau, kad ir Rezervai gali taip pat sėkmingai žaisti B divizione, kaip ir C ar D divizionuose. O šiek tiek sustiprinta naujais žaidėjais galėtų žaisti ir A divizione. Tą patį galima būtų pasakyti vos ne apie visas SFL komandas. Žodžiu, SFL dabar pergyvena tokį laikotarpį, kuomet visos komandos ieško savo vietos jame. Per artimiausius kelis metus tai turėtų susisluoksniuoti ir pasidaryti pakankamai solidžiu čempionatu. Kitos lygos iš to galėtų tik pasimokyti.

|
|
|
|
|
|
|
Įspūdinga serija nutraukta prie Baltarusijos sienos
Author :: FK Rezervai
Date :: Mon 10/24/2011 @ 07:02
|
|
|
Visinčia 4-2 Rezervai
read article
Priešpaskutinis turas buvo lemiamas mūsų komandai. Norint išlikti C divizione, turėjome laimėti arba bent nepralaimėti Visinčiai. Pralaimėjimo atveju, viskas jau buvo ne mūsų rankose. Kiemas-Audra turėjo puikų šansą mus aplenkti, nes žaidė su paskutinę vietą užimančią Advoco komanda. Visinčia pasiūlė mums sužaisti šeštadienį. Deja, šį kartą susirinkimas vėl nebuvo pats geriausias. Trūko Benedikto. Visai nelaiku susirgo Klaidas. Sigis turėjo praleisti varžybas dėl dviejų geltonų kortelių. Mantas jau seniai pasirodo varžybose tik kaip žiūrovas. Tad į lemiamas rungtynes susirinko 13 mūsų žaidėjų.
Šalčininkėliai, kur yra Visinčios namu stadionas, mus pasitiko gražiu oru, puikiais vaizdais aplink stadioną ir viena mažiausių turbūt visame SFL aikštele. O taip pat gausia šeimininkų palaikymo komanda.
Kalboje prieš rungtynes Gintas per daug neakcentavo jų svarbos, bet labiau susikoncentravo ties tuo, kad kova vyks iki paskutinės minutės.
Visgi mūsų 7 rungtynių be pralaimėjimų serija nebuvo atsitiktinumas ir pradėjome rungtynes be baimės prieš šeimininkus, kurie sprendžiant iš rezultatų labai sekmingai žaidžia būtent namuose. Ir jau po maždaug 10 minučių, Giedrius gauna kamuolį apveda gynėją ir prasiveržia kairiuoju kraštu prie Visinčios vartų. Smūgiuoja į tolimą nuo savęs kampą, deja varžovus gelbsti virpstas.
Gal Visinčia nesitikėjo iš mūsų tokio agresyvaus (gerąja prasme) žaidimo, o gal mūsų pergalių serija kažkiek paveikė juos ir jie norėjo pažiūrėti kas prie ko, bet po truputi Visinčios atakos darėsi vis gražesnės ir dažnesnės. Ypač daug atakų jie stengesi kurti per Rimvio dešinįjį kraštą. Pirmas įvartis į mūsų vartus krito maždaug 25 minutę po centrinių gynėjų nesusipratimo ir Visinčios puolėjui nieko neliko, kaip tik pasiųsti kamuolį į tuščius vartus. O netrukus praleidome ir antrą, kai kovoje dėl kamuolio Donatas prasileido ir kamuolį, ir varžovą link vartų, toliau smūgis ir jau atsiliekame dviem įvarčiais, o praėjo vos apie 30 minučių. Nors mūsų žaidimas neatrodė beviltiškas, mes taip pat rodėme dantis, tik pritrūkdavo šaltakraujiškumo veiksmuose. O ir teisėjas atrodo kiek paleido rungtynes, kai po kelių emocijų proveržių iš abiejų komandų žaidėjų nenuramino aistrų viena, kita kortele. Tad kova iš kietos virto grubia.
Pirmas kelinys jau ejo link pabaigos, kai po mūsų užkelto kampinio ir smūgio, varžovas sustabdė kamuolį ranka. Teisėjas buvo visai šalia epizodo ir parodė į 11 metrų atžymą. Giedrius realizavo baudinį ir į pertrauką išėjome atsilikdami vos vienu įvarčiu. O žiūrint į tai, kaip vyko žaidimas įvarčių dar turėtų būti antrame kelinyje.
Ir jų sulaukėme, tačiau praleidome vėl mes, po skersuoto kamuolio iš baudos smūgio mūsų vartus nuginklavo galva gražiu smūgiu Visinčios žaidėjas. 1:3 ir jau darosi karštą, tad nieko nelaukiant įjungėme aukščiausią pavarą, kaip bebūtų sunku tai daryti, turint omenyje, jog ant keitimo turėjome vos 2 žmones. Turėjome kelias labai geras progas sušvelninti rezultatą, tačiau reikia pripažinti, jog ir varžovai turėjo galimybių dar labiau atitolti nuo mūsų. Galiausiai Vaidui pavyksta užbaigti mūsų ataką taikliu smūgiu. 2:3 ir lygiosios atrodo netaip jau ir toli. Dar labiau užsivedame, žaidimas žiūrovams turėjo patikti, nes buvo daug pavojingų progų tai prie vienų tai prie kitų vartų. Tai Giedrius prasiveržia pro kelis varžovus, bet vis nepavyksta prasmūgiuoti, tai Visinčia sukuria puikią progą, bet paskutinis smūgis skrieja virš vartų. Tai vėl Giedrius prasiveržia ir atrodo jį nugriauna baudos aikštelėje, bet teisėjas nusprendžia, kad du 11 metrų baudiniai vienai komandai - per daug. Tai šeimininkai vėl sukuria gražią ataką, bet paskutinis smūgis vėl netikslus, arba mūsų gynyba sužaidžia užtikrintai.
O likus maždaug 10 minučių iki rungtynių pabaigos teisėjas vėl tarė savo žodį. Kai Visinčios užmestą kamuolį atrodo saugiai kontroliuoja Donatas, jį iš nugaros mūsų manimu pargriovė varžovas pasiemė kamuolį ir įmušė ketvirtą įvartį. Tačiau teisėjas nebepamatė pražangos ir užskaitė įvartį. Beje, net varžovų atsarginių suolelis ir žiūrovai palaikantys šeimininkus sutiko, jog bauda ant mūsų gynėjo buvo. O mūsų apeliacijos į teisėją ir emocijų proveržis nepadėjo, o tik uždirbome geltonų kortelių, įspėjimų ir praradome dar kelias labai svarbias minutes. Tad tai ir mums pamoka, turime stengtis valdyti emocijas arba bent laiku sustoti.
Taigi rungtynės taip ir pasibaigė. 2:4. Tiesa, reikia paminėti, kad retai kada buna, kai abi komandos po rungtynių sutiko, jog teisėjas neatitiko komandų ir paleido rungtynes. Pagrindinis dalykas buvo tai, jog teisėjas panašius epizodus įvertindavo skirtingai, tad komandoms labai sunku suprasti tokio teisėjo priimtus sprendimus.
Taip mes atidavėme savo likimą į Advoco rankas, o tiksliau kojas. Ir Advoco kaip veliau paaiškėjo, laimėjus prieš Kiemas-Audrą 4:1, padovanojo mums dar vieną šansą sužaisti C divizione kitais metais, o tai reiškia, kad mūsų puikus pasirodymas antrame rate ir 7 rungtynių serija be pralaimėjimų nenuėjo veltui. Tad paskutinis turas - vėl lemiamas, bet mes jau pripratome.
|
|
|
|
|
|
|
Dar viena pergalė, tačiau turnyrinė padėtis komplikuota (ANTRA DALIS)
Author :: FK Rezervai
Date :: Sun 10/16/2011 @ 08:38
|
|
Rezervai - Pionieriai 3-1
read article
Šį sekmadienio vakarą VPU stadione mūsų laukė vienos svarbiausių antro rato rungtynių su turnyrinėje lentelėje netoliese esančiais Pionieriais. Šios „svarbos“ ypatingai neakcentavome, nes visa serija rungtynių prieš tai iš tikrųjų buvo ne mažiau svarbios. Pasiruošimas buvo toks kaip visada: pažaidėme Sportimoje antradienį ir kiekvienas ruošėsi kaip mokėjo. Didelis privalumas buvo tai, kad šį kartą į varžybas susirinkome gerai (5 keitimai). Pionieriai irgi rimtai ruošėsi, pakankamai gausiai susirinko ir anksti pradėjo apšilimą.
Rungtynes pradėjom ne taip kaip norėjom. Nežinau ar dėl to, kad Vidmis pavėlavo, bet gal greičiau dėl to, kad nesisekė gynybos kraštuose. Praradinėjome kamuolius visai bereikalingose situacijose, to pasėkoje per pirmas keliolika minučių Pionieriai kėlė 3 kampinius. Standartinėse situacijose Pionieriai, turėdami nemažai aukštų žaidėjų, buvo pakankamai aštrūs, nes kamuoliai skriedavo pavojingomis trajektorijomis į baudos aikštelę. Laimė, po kampinių jiems nieko rezultatyvaus pasiekti nesigavo, tačiau apie dvidešimtą minutę prasižengėme tiesiai prieš vartus 20-25 metrų atstumu. Pionierių saugas Justas Montvidas kaire koja stipriai smūgiavo į vartininko saugomą kampą, kamuolys gražia trajektorija pataikė tiesiai į devyniukę, o mūsų vartininkas Ženia, tikėjęsis smūgio į kitą kampą, prie kamuolio nespėjo. Įvartis mus pažadino ir pradėjome žaisti aktyviau, rezgėme atakas Pionierių aikštės pusėje. Pavojingai iš dešinio krašto smūgiavo Vidmis, tačiau pataikė į skersinį. Po kelių minučių Gedas žvitria akimi pastebėjo į baudos aikštelę įkertantį Mindaugą ir perdavė jam kamuolį; Mindaugas iš sudėtingos situacijos sugebėjo smūgiuoti, ir nors smūgis nebuvo idealiai stiprus ar taiklus, tačiau atstumas buvo per mažas, kad vartininkas sureaguotų, ir rezultatą išlyginome. Viskas prasidėjo nuo pradžių, tačiau pirmo kėlinio antros dalies nepavyko sužaisti taip kaip norėjome ir nieko pavojingo nesukūrėme. Pionieriams irgi (išskyrus nerimą keliančius standartus), nors jie stengėsi ne mažiau.
Antro kėlinio pradžioje,52 rungtynių minutę, įvyko kertinė situacija, nulėmusi visų rungtynių baigtį. Giedriui skersavus kamuolį iš kairiojo krašto į baudos aikštelę, Mindaugas siekdamas kamuolio nugriuvo, o teisėjas užfiksavo stūmimą į nugarą ir paskyrė 11m. baudinį. Nuomonės dėl epizodo buvo įvairios: mūsų žaidėjai manė, kad buvo stumiama, Pionieriai atvirkščiai. Bet ne tame buvo esmė: tai ne pirmas ir ne paskutinis 11m. baudinys skirtas SFL istorijoje, kurio teisingumu suabejota, tačiau šio baudinio skyrimo pasėkmės buvo labai skaudžios Pionierių komandai. Pionierių įvarčio autorius neištvėrė ir necenzūriniais žodžiais kreipėsi į teisėją, o grąžos gavo raudoną kortelę. Giedrius realizavo 11m. baudinį, o Pionieriams teko pradėti žaidimą iš vidurio esant mažumoje. Šis veiksnys ir nulėmė tolimesnę rungtynių baigtį: Pionieriai dar bandė žaisti, tačiau jiems sunkiai sekėsi valdytis, o ir būnant dešimtyje pakankamai buvo sunku ką nors reikšmingo sukurti. Mes tuo tarpu jautėme, kad pergalė arčiau, tačiau žinojome, kad vieno įvarčio persvara trapi ir stengėmės palaikyti kamuolį bei nuolatos kurti pavojų prie Pionerių vartų. Uždavinys iš tiesų pavyko: Vaidas turėjo labai gerą progą išėjęs vienas prieš vartininką, bet pastarasis laiku išbėgęs atrėmė smūgį, Klaido smūgį irgi neutralizavo vartų sargo akrobatinis šuolis. Laimei, 81 minutę, Benediktui paleidus stiprų smūgį iš savo aikštės pusės, Pionierių gynėjai nesusiorientavo, ir kamuoliui atšokus nuo žemės į baudos aikštelės prieigas, prie jo pirmas suskubo Klaidas ir tiksliai nukreipė į vartus, per išbėgusį vartininką. Po kelių minučių pavojingai smūgiavo Giedrius į viršutinį kampą, bet vartininko šuolis vėl gelbėjo Pionierius nuo dar vieno įvarčio. Turint dviejų įvarčių persvarą, likusios minutės jau buvo ramesnės, o ir iš Pionerių nesimatė tikėjimo, kad jie dar gali iškovoti bent lygiąsias.
Sužaidėme dar vienas tvarkingas varžybas, o varžovams galime padėkoti už kovą ir patarti šalčiau reaguoti į teisėjo sprendimus, nors ir kokie neteisingi jie gali pasirodyti (vienas iš lengviausių būdų gauti raudoną kortelę yra kreipimasis į teisėją necezenzūriniais žodžiais). Mūsų pergalių serija tęsiasi toliau, tik gaila, kad vis dar nieko negarantuoja ir esame pavojingoje zonoje: neiškovoję taškų, galime kristi į devintą vietą.
Pabaigai galime paskaičiuoti kaip atrodo tik antro rato C diviziono šių metų turnyrinė lentelė (lentelė įdomi tik statistiniais sumetimais, realiam pasaulyje reikia kovoti nuo pradžių):
Arpas 20
ZPL 19
Rezervai 19
Nerealas 17
Snoras 16
Visinčia 15
Pionieriai 14
Trakai 8
Kiemas-Audra 8
Vova 8
Reaktyvas 5
Advoco 4
|
|
|
|
|
|
|
Dar viena pergalė, tačiau turnyrinė padėtis komplikuota
Author :: FK Rezervai
Date :: Mon 10/10/2011 @ 11:47
|
|
|
Reaktyvas 1-3 Rezervai
read article
Prieš šį turą SFL apžvalgininkas laikė mus favoritais rungtynėse prieš Reaktyvą, o ir kovoje dėl išlikimo C divizione taip pat nupaišė mums šviesią ateitį. Šis turas galėjo tapti kertiniu tašku, kai mūsų pergalės bei Kiemo ir Pionierių kluptelejimų atveju aplenktume turnyrinėje lentelėje pirmus ir pasivytume pastaruosius. Tad susirinkome sekmadienio vakare į Dilgynės stadioną tik su vienu tikslu - paimti 3 taškus. Tiesa dar prieš rungtynes sužinojome, jog Kiemas laimėjo prieš Trakus, o per pertrauką mus pasiekė dar viena žinia - Pionieriai netikėtai laimėjo prieš Snorą, todėl net mums laimėjus prieš Reaktyvą turnyrinėje lentelėje išliktų "status quo". Tačiau yra geras posakis kaip tik tokiems atvejams "Daryk, ką gali, su tuo, ką turi, ten, kur esi". Ir mes darėme.
Tiesa mūsų gretas praretino traumos, ligos ir diskvalifikacijos. Rungtynėse dėl šių priežasčių negalėjo žaisti Klaidas, Benas, Mantas, Vytas, Vytėnas ir Saša. Tad siekti tikslo ir įgyvendinti Ginto taktiką turėjo vos 12 žaidėjų. O nesant Benediktui ir Vytui atsitraukusių gynėju teko žaisti Gediminui, kuris susitvarkė su užduotimi puikiai.
Pradėjome rungtynes gan aktyviai, o ir Reaktyvo taktika su aukštais jų vartininko užmetimais į aikštės vidurį kiek palengvino žaidimą, mūsų spaudimas ginantis bei aktyvus krašto saugų ir puolėjų žaidimas priversdavo varžovus prisispausti prie savo baudos aikštelės. Tiesa kiek sunkiau sekdavosi atlikti pavojingus smūgius iš toliau ir kurti progas smūgiui iš arčiau, tačiau iniciatyva priklausė mums. Artėjant pirmam keliniui link pabaigos Vaidas padarė mažą stebuklą, kai Donatas išmetė kamuolį iš užribio, Andre praleido jį, o Vaidas pabėgo nuo jo saugančio gynėjo ties vartų linijos kraštu ir iš gana smalsaus kampo pasiuntė kamuolį į vartų tinklą. 1:0. O jau po kelių sekundžių galėjome padvigubinti persvarą po dar vienos gražios atakos kairiuoju kraštu, kur vėl Vaidas sudraskė varžovų gynybą ir perdavė kamuolį ties 11 metrų Riko, tačiau pastarąsis smūgiavo kiek aukščiau vartų (čia galėjome tik apgailėstauti, kad tai ne lygesnis VPU stadionas).
Netrukus po pertraukos rungtynių teisėjas Nikolajus Biriukovas, kuris iki 48 minutės ir po jos teisėjavo gana gerai nutraukė mūsų komandos puikią seriją, kuri tesėsi 335 minutes, per kurias nepraleidome nei vieno įvarčio. Mūsų visų mačiusių epizodą komandos narių manymu 11 metrų baudinys, kurį skyrė teisėjas buvo mažiausiai abejotinas, o greičiausiai pražangos visai nebuvo. Reaktyvas netikėtai atsiradusį šansą realizavo. 1:1.
Po praleisto įvarčio prasidėjo nervų karas, o tiksliau mūsų nervų patikrinimas. Kaip perspėjo Gintas prieš rungtynes - Reaktyvas žaidė atsipalaidavę, o mes pradėjome skubėti ir pulti didelėmis jegomis, kartais pamirštant apie gynybą, ir nesurenkant varžovų aukštus kamuolius. Reaktyvas vienos kontratakos metu galėjo pasinaudoti mūsų tokiu neatsargiu žaidimu. Varžovų saugas pabėgo nuo mūsų gynėjų ir smūgiavo į tolimą nuo savęs kampą. Ženia tik palidėjo kamuolį, kuris laimei praskriejo visai šalia virpsto.
Po šio momento ir Ginto nurodymų pradėjome žaisti kiek ramiau. Spaudimas augo, kampinių statistika didėjo mūsų naudai, tačiau rezultatas vis nesikeitė. Atrodė, kad taškų ir vilčių išlikti C divizione praradimo neišvengsime. Tačiau šis vakaras priklausė Vaidui. Jo tikslus smūgis iš maždaug 16 metrų į tolimą vartų kampą vėl išvedė mus į priekį. Reaktyvas jau neturėjo jegų atsitiesti, o likus 3 minutems iki rungtynių pabaigos Mindaugas pirmą kartą pasižymėjo už Rezervus po Riko perdavimo ir šiuo įvarčiu įtvirtino mūsų pergalę. 3:1.
Antrame rate taškus renkame čempionų grafiku. Tačiau, net tokia serija gali palikti mus už C divziono ribų kitamet, labai daug taškų buvo išbarstyta pirmame rate. Bet, jeigu neviskas prarasta, tai niekas neprarasta. Kovosime iki galo.
|
|
|
|
|
|
|
Lėtais žingsniais pirmyn
Author :: FK Rezervai
Date :: Mon 10/03/2011 @ 08:40
|
|
|
Rezervai - Nerealas 1:0
read article
Rungtynėms su vienais iš diviziono lyderių buvome nusiteikę kovingai. Neramino tik tai, kad sekmadienį paaiškėjo, jog tikrai negalės žaisti Mantas (dėl traumos) ir Sigis, Efka stipriai vėluos, o Vidmis galės žaisti tik vieną kėlinį, nes po to turės skubėti į Siemens areną. Tad keitimų turėjome mažiau nei tikėtasi – po du kiekvieną kėlinį, o Andre teko pradėti rungtynes kairiuoju gynėju. Nuotaiką palaikė tik tai, kad Vidmis sakė, jog naktį prieš rungtynes sapnavo, kad po pirmo kėlinio pirmausime 2-0.
Rungtynės prasidėjo šiokia tokia žvalgyba, bet žaidimas nebuvo uždaras. Abi komandos lankėsi viena prie kitos vartų, tačiau ypatingų pavojų nesukūrė. Jautėme, kad galime sužaisti aštriau puolime ir neužilgo tai pavyko įgyvendinti. 18 minutę Mykolas perdavė iš centro kamuolį šiek tiek kairiau ties 16 metrų linija esančiam Giedriui, kuris suklaidino gynėją ir nelabai stipriai smūgiavo į artimąjį vartų kampą - vartininkas į smūgį nesureagavo, tad turėjo traukti kamuolį iš tinklo. Po įvarčio Nerealas sukruto, tačiau jam gana sunkiai sekėsi įsivažiuoti. Keletas kampinių ir baudos smūgių į mūsų vartus ypatingų pavojų nesukėle, o mes karts nuo karto apsilankydavome Nerealo aikštės pusėje, siekdami, kad jų gynėjai per daug neįsijaustų prisijungdami prie atakų. Tad į pertrauką išėjome pirmaudami, tiesa, ne tiek, kiek pranašavo sapnas.
Vidmiui palikus mūsų gretas, antrame kėlinyje į vidurio saugo poziciją pastatėme Andre, kuris puikiai susitvarkė su užduotimis. Užbėgant įvykiams už akių, reikia paminėti, kad Efkos atvykimas per pertrauką ir žaidimas antrame kėlinyje buvo kritinis – be jo, kažin ar būtume sėkmingai kovoję iki rungtynių pabaigos ir išlaikę maksimalią koncentraciją gynybos linijoje.
Antrame kėlinyje Nerealas kuo toliau, tuo labiau spaudė, tačiau be rezultato. Mūsų visi žaidėjai sužaidė puikiai ir Nerealas neturėjo šansų lengvai praeiti nei per vidurį, nei per kraštus. Visus jų bandymus kelti aukštus kamuolius neutralizuodavo mūsų gynėjai arba tinkamą poziciją užsiimdavęs Ženia, o tais retais atvejais kai Nerealo saugai ir puolėjai turėdavo porą sekundžių apdoroti kamuolį, jiems neužtekdavo fortūnos arba meistriškumo. Galima konstatuoti, kad Nerealas taip ir nesukūrė nė vieno įvartinio momento nei per antrą kėlinį, nei per visas rungtynes, nors kėlė gal 10 kampinių bei mušė turbūt kokius 4-5 baudos smūgius iš 25 metrų.
Mes tuo tarpu antrą kėlinį galėjome tik kontraatakuoti, bet rimtų progų taip ir nesukūrėme – porą kartų nedaug trūko iki išties pavojingos situacijos, bet smūgiavom į varžovų žaidėją arba tinkamai nesusitvarkydavome su kamuoliu. Kuo labiau antrasis kėlinys artėjo prie pabaigos, tuo mažiau mums kilo minčių įrodinėti savo galimybes puolant ir tuo daugiau koncentravomės ties rezultato išsaugojimu. Teisėjas nuolat pranešdavo kiek liko laiko: girdėjome ir kai liko 26 minutės, ir 11, ir 4, ir kai liko 1 minutė 20 sekundžių (tiesą sakant, teisėjo apie laiką daugiau klausinėjo Nerealas, nes mes atsižvelgdami į pirmam rate praleistus įvarčius pabaigose, tokių klausimų kiek privengiame). Laikui senkant, Nerealo tikėjimas, kad jie išlygins rezultatą blėso, o ir bendrai vertinant, jiems šiose rungtynėse pritrūko aštrumo ir vieningo susimobilizavimo siekiant teigiamo rezultato.
Eilinį kartą sužaidėme sėkmingas varžybas ir laimėjome, tačiau nieko vis dar nepasiekėme. Nuo antro rato pradžios neapleidžia jausmas, kad traukinys jau nuvažiavo, o mes važiuojam iš paskos dviračiu (galbūt elektriniu). Na, bet kaip ten bebūtų, laimėti bet kurioje situacijoje yra daug linksmiau nei pralaimėti, tad tuo ir džiaugiamės.
|
|
|
|
|
|
|
Sunki pergalė
Author :: FK Rezervai
Date :: Sun 09/25/2011 @ 09:16
|
|
|
Kiemas-Audra - Rezervai 0:1
read article
Po ilgos pertraukos grįžome į Žalgirio bazės stadioną, kuriame teko keletą kartų žaisti per visą mūsų SFL istoriją. Stadiono būklė šį kartą buvo ne itin gera – mažiau žolės nei anksčiau ir daug nelygumų - bet esame pripratę ir prie blogesnių sąlygų. Rinkomės kaip ir neblogai, nors žinojom, kad nebus Gedo ir Vyto, nesuspėjo Andre, tačiau pasirodė kojos traumą per team-building renginį patyręs Mindaugas ir net gi šimtą metų nematytas Miša. Apšilimo metu ilgai sprendėme rebusą kaip pakelti kampinį iš kairiojo krašto (plotas nuožulniai leidosi žemyn nuo vėliavėlės, o įsibėgėjimui trukdė bortelis) – teko konstatuoti, kad iš tos pusės kampinio deramai pakelti mūsų sugebėjimų neužteks. Gerai, kad Mindaugas pranešė, jog iš dešinės pusės viskas bus tvarkoje.
Rungtynės prasidėjo kiek nervingai – nesisekė sužaisti taip, kaip rašo vadovėliai, tačiau iniciatyvą turėjome savo rankose. Gynybos linija sėkmingai pasistūmė į priekį, krašto gynėjai Rimvis ir Donatas susirinkdavo daug kamuolių. Po truputį bandėme sukurti progas įvarčiui, bet trūko užbaigtumo ir teisingų smūgių. Kėlinio viduryje Vidmis išmetė iš auto kamuolį baudos aikštelėje stovinčiam Giedriui, kurį neapdairiai pagriovė Kiemo-Audros gynėjas ir teisėjas nedvejodamas paskyrė 11m. baudinį. Giedrius pats baudinį ir realizavo. Tolimesnis scenarijus nelabai skyrėsi nuo rungtynių pradžios – turėjome iniciatyvą, nors Kiemas-Audra ir bandė regzti atakas. Paskutinę pirmo kėlinio minutę jie turėjo pavojingiausią progą, kuomet greitasis jų saugas aplenkė mūsų gynėjus, smūgiavo iš dešinio krašto ir tik Ženios puikus šuolis išgelbėjo mus nuo įvarčio. (Užtat, Donatas turėjo ką veikti per pertrauką, teisindamasis komandos draugams dėl praleisto žaidėjo). Laimei, tai buvo vienintelis Kiemo-Audros išėjimas vienas prieš vieną per visas varžybas.
Per pertrauką raginome vienas kitą neatiduoti iniciatyvos Kiemui-Audrai, nes vieno įvarčio persvara buvo labai slidi. Tai pavyko dalinai - Kiemas-Audra turėjo iniciatyvą vienu metu antro kėlinio pradžioje, pora kartų pavojingai prasmūgiavo iš 20-25m., tačiau dauguma jų atakų baigdavosi tolimais perdavimais puolėjams, kuriuos sėkmingai neutralizuodavo vidurio gynėjais žaidę Benediktas ir Mantas, padedami krašto gynėjų. Mes tuo tarpu sukūrėme keletą pavojingų progų – Riko smūgiavo iš 16 metrų, Giedrius prasiveržęs iš krašto pramušė šalia vartų, aktyviai žaidęs Klaidas atliko keletą pavojingų prasiveržimų kairiuoju kraštu. Kiemo-Audros pavojingiausia proga buvo sukurta likus apie 15 minučių, kai po kampinio jų žaidėjui smūgiavus kamuolį galva, jis atsidūrė poros metrų atstumu nuo vartų šalia kito jų žaidėjo – visa laimė, kad Ženia buvo vietoje ir pirmas spėjo prie kamuolio.
Rungtynių pabaiga buvo nervinga – visi žinojome, kad reikia taškų, todėl stengėmės nesivelti į avantiūras ir nebėgti didelės pajėgomis į priekį. Kiemas-Audra bandė lyginti, bet be poros kampinių pavojingesnių momentų daugiau nebesukūrė.
Iškovojome reikalingą pergalę, tačiau esame atsidūrę kokiam tai turnyrinės lentelės vakuume, kai aplinkui nėra kitų komandų, o aštunta vieta vis dar toli.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
|
|